- Abortdebatten usynliggjør kvinner

Skrevet av: Ellen Emilie Henriksen/Kilden kjønnsforskning.no

Tamara Ivančević er forsker ved Befem, et feministisk kulturelt senter i Beograd, Serbia. Hun har skrevet artikkelen «‘Pro-life’-diskurs i Serbia og Norge – hvordan kvinner usynliggjøres» i årets første nummer av i årets første nummer av Tidsskrift for kjønnsforskning.

– Bakgrunnen for artikkelen er den økende abortmotstanden i USA, Polen og Kroatia, hvor pro-life argumentene dominerer, sier Ivančević.

Hun viser til at pro-life bevegelsen har som grunnprinsipp at embryoet og fosteret har rett til liv, og bruker dette som argument mot abort.

– Det er viktig for meg som kvinne, forsker og feminist å forstå de ulike argumentene og perspektivene som blir brukt mot abort for å kunne forsvare kvinners selvbestemmelse.

Viktig med et kritisk blikk på metaforer

Artikkelen er en diskursanalyse som sammenlikner pro-life bevegelsene i Norge og Serbia. Ivančević har sammenlignet organisasjonene Menneskeverd og Pro-Life i Norge med de serbiske organisasjonene Centar za život, som betyr «sentrum for livet», og Savez za život, som betyr «allianse for livet».

– Jeg var interessert i organisasjoner som mener abort er uakseptabelt med utgangspunkt i argumenter om at livet begynner ved unnfangelse, og at foster derfor har samme rettigheter som mennesker, sier Ivančević.

– I Norge er det bare Menneskeverd og Pro-Life Norge som åpent bruker disse argumentene. 

Hun har særlig sett på hvilke metaforer som ble brukt i pro-life-diskursene i Serbia og i Norge.

– Vanligvis tenker man at metaforer er billedspråk som hører til poesien. Men metaforer er også noe vi bruker i dagliglivet, både bevisst og ubevisst, for å klare å snakke om og forstå abstrakte fenomener.

Noen metaforer er relativt åpenbare, som når man sier at «det gikk et lys opp for meg» for å beskrive at man har innsett noe av betydning. Men metaforer kan også være såpass innarbeidet i språket at vi ikke tenker på dem som metaforer.

– Det er viktig å forstå metaforer om vi skal tenke kritisk rundt ideer vi blir presentert for, forklarer Ivančević.

– Når abort blir referert til som «drap» for eksempel, sidestiller man abort med drap. Dette bidrar til at holdningene vi har overfor drap blir overført til abort, selv om det er snakk om to veldig forskjellige ting.

Lese hele saken i Kildens nyhetsmagasin.