Ny rapport: Oljefondet stemmer mot klimaet hos verdens største forurensere

Den ferkse rapporten «Oil Fund Vote Watch: Climate 2025» har gått gjennom 23 sentrale avstemninger hos tolv av de største olje- og gasselskapene i oljefondets portefølje, blant dem Exxon, Chevron, Shell og BP. Funnene viser at Norges Bank Investment Management (NBIM) kun markerte misnøye med selskapenes ledelse i tre av 23 tilfeller. Bare ett av disse kan knyttes til klimahensyn.

–Det er stort sprik mellom det oljefondet sier om klima, og det de faktisk gjør. Når det virkelig gjelder, er det enormt skuffende at de gang på gang er på lag med som forurenser mest, sier Tale Hungnes, leder i Framtiden i våre hender.

Godkjente topplederlønning, stemte mot klimaforslag

NBIM støttet 100 prosent av topplederlønningene. I samme periode ble det fremmet to klimarelaterte aksjonærforslag. Fondet stemte mot begge. NBIM fremmet heller ingen egne klimaforslag, til tross for at dette er et verktøy de selv sier de kan bruke. Ingen nye selskaper ble utelukket under fondets eget klimakriterium.

– Fondet har egne retningslinjer som sier at de skal stemme mot styremedlemmer som svikter på klimarisiko, og at de skal fremme egne forslag der selskapene ikke leverer. Men når det gjelder verdens største utslippsselskaper, gjør de ingenting av dette, sier Hungnes.

Dobbeltstandard: strenge med de små, milde med de store

Rapporten avdekker det den kaller en «dobbeltstandard». I 2025 rapporterte NBIM at de stemte mot 21 andre selskaper i porteføljen på grunn av klimarisiko. Men ingen av de tolv største utslippsselskapene i denne analysen var på den listen. Det betyr at fondet stiller strengere krav til mindre selskaper enn til selskapene som faktisk er ansvarlige for brorparten av verdens utslipp.

– Det er vanskelig å ta oljefondets klimaarbeid på alvor når de er tøffe mot de små og tause overfor de store. Det er ikke slik ansvarlig forvaltning fungerer, sier Hungnes.

Nylig: Stemte med BP-styret mot et historisk investoropprør

Dette mønsteret ble igjen tydeliggjort på BPs generalforsamling i april 2026. Der stemte NBIM med BP-styret i samtlige klimasaker, til tross for at flertallet av aksjonærene og de største rådgivningsselskapene for investorer, ISS og Glass Lewis, anbefalte det motsatte.

Over 50 prosent av aksjonærene stemte mot BP-styrets forslag om å fjerne eksisterende klimarapportering. 18 prosent stemte mot gjenvalg av styrelederen, noe som er uvanlig høyt. NBIM var blant mindretallet som støttet styret begge gangene.

– Når oljefondet stemmer for å svekke klimarapporteringen hos et av verdens største oljeselskaper, i en avstemning der flertallet av de andre investorene sier nei, sender det svært dystre signaler om oljefondets verdier, sier Hungnes.

Krever endring

Framtiden i våre hender krever at NBIM:

• Samstiller stemmegivningen med sine egne klimaforventninger og retningslinjer
• Slutter å forskjellsbehandle, og stiller de største forurenserne til ansvar på lik linje med resten av porteføljen
• Begynner å fremme egne klimaforslag på generalforsamlinger
• Tar i bruk utelukkelseskriteriet for klima, som har stått nærmest ubrukt siden 2020
  
  

Les mer om rapporten på Reuters.

Rapporten «Oil Fund Vote Watch: Climate 2025» er utarbeidet av Framtiden i våre hender og er tilgjengelig i sin helhet på framtiden.no, samt som vedlegg i denne pressemeldingen.