Ingen endring i dårlig Melkøya-vedtak

Forslagene skulle sikre at elektrifiseringen av Melkøya ikke ødela for mye for natur og samiske rettigheter i Finnmark. Regjeringen godkjente elektrifiseringen av LNG-anlegget på Melkøya utenfor Hammerfest i 2023.  

• Det er regjeringen som har gjort et dårlig vedtak. Beslutningen tar hverken tak i hovedårsaken til klimagassutslipp, som er olje og gassproduksjon, eller tar hensyn til norsk natur eller samisk reindrift. Tillatelsen til å elektrifisere Melkøya med kraft fra land skulle aldri blitt gitt, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet. 

Verden har allerede funnet mer olje og gass enn vi kan brenne for at vi skal klare klimamålene. Norge skal bli et lavutslippssamfunn innen 2050. Da må vi legge om kursen og trappe ned olje- og gassvirksomheten på norsk sokkel, mener Naturvernforbundet.  

• Snøhvit Future-prosjektet må legges på is, og gassanlegget på Melkøya må legges ned når konsesjonen går ut. Vi kan ikke bruke fornybar kraft for å forlenge levetiden for olje- og gassutvinning i Barentshavet, sier Gulowsen. 

En forutsetning for elektrifiseringen av anlegget har vært utbygging av mer fornybar kraft i Finnmark. Equinor har fått reservert 350 MW kraft fra strømnettet. Nå ligger 11 vindkraftprosjekter til behandling hos NVE. Naturvernforbundet mener at det er stort behov for et sterkere system for å prioritere den fornybare kraften vår.  

• Vi er svært skuffet over at hverken Sp eller Frp støtter forslaget om å avvise de foreslåtte vindkraftverkene i Finnmark, som innebærer store inngrep i urørt natur, reinbeiter og områder med store verdier for friluftsliv og næring. Å bygge ut så store mengder vindkraft på så kort tid er både skadelig og urealistisk, sier Gulowsen.