Norske miljøorganisasjoner til FN: – Fossilindustrien må ut av klimatoppmøtet

– Det er absurd at de samme selskapene som tjener mest på klimakrisen får sitte ved forhandlingsbordet når verdens ledere skal finne løsninger, sier Ulf Flink, generalsekretær i Utviklingsfondet.

Brevet til FNs klimakonvensjon (UNFCCC) og COP30-presidentskapet er blant annet signert av Utviklingsfondet, Framtiden i våre hender og Forum for utvikling og miljø (ForUM). Organisasjonene har stilt seg bak et globalt krav om strengere regler mot påvirkning fra fossilindustrien i de internasjonale klimaforhandlingene.

Brevet, signert av over 250 organisasjoner fra hele verden, krever at FN iverksetter integritetsreformer for å hindre at aktører med økonomiske interesser i fossil energi får forme utfallet av klimaforhandlingene.

– Fossilindustrien har for lenge hatt en uforholdsmessig stor påvirkning på klimaforhandlingene, noe som har bidratt til handlingslammelse og svake avtaler, sier Ulf Flink.

Rekordstor lobbyinnflytelse under COP28

Under COP28 i Dubai var det rekordmange fossil-lobbyister til stede – hele 2456 representanter fra olje-, kull- og gassindustrien, ifølge en rapport fra organisasjonen Kick Big Polluters Out. Dette var flere enn delegasjonene fra de ti mest klimautsatte landene til sammen. På COP29 i fjor var over 1700 fossil-lobbyister til stede.

Denne utviklingen svekker legitimiteten til klimaforhandlingene og gjør det vanskeligere å oppnå de nødvendige tiltakene for å begrense global oppvarming, skriver organisasjonene i brevet til FN.

– ForUM er bekymret for at handlingsrommet for sivilsamfunnet strammes inn, mens oljelobbyen får større plass og ses på som løsningsagenter for klimakrisen. Her har presidentskapet i Brasil en god mulighet til å legge til rette for at COP30 i Belem blir et folke-COP og ikke nok et olje-COP, sier Lillian Bredal Eriksen, seniorrådgiver på klima i Forum for utvikling og miljø.

– Vi kan ikke la fossilindustrien være med på å diktere løsningene på klimakrisen. Det er på høy tid at FN innfører klare regler for å begrense deres innflytelse, slik vi allerede har sett i helseforhandlinger hvor tobakksindustrien er ekskludert fra politikkutforming, sier Flink.