UiO - Det juridiske fakultet

Trofèjakt og handel med truede dyrearter er svært utbredt i Norge og verden, og den kriminelle delen av dette er omfattende. Pengesummene som skifter hender er enorme. Jakten og handelen påfører dyr store lidelser, og truede arter blir enda mer truet.

Fersk læringsmiljøundersøkelse viser at halvparten av studentene ved Det juridiske fakultet i Oslo mener det er usunn konkurransekultur ved fakultetet

Verden over tyr enkeltpersoner og interesseorganisasjoner til domstolene i "klimasaker". Hvordan funker det? Tirsdag 6. februar tar juristene debatten.

Hvorfor velger så mange å ikke anmelde voldtekter? Belastningen ved å fortelle om overgrepet samt å eie sin egen fortelling om hva som skjedde kan være avgjørende.

Uklart språk koster samfunnet millioner av kroner og er en stor utfordring for demokrati og rettssikkerhet. – Klarspråk er ikke et tryllestøv vi kan strø over ferdige juridiske tekster.

22. november arrangerer Det juridiske fakultet Samerettssymposiet 2023 hvor eksperter på minoritets- og urbefolkningsspørsmål, sannhetskommisjoner og samisk selvbestemmelse, skal diskutere Sannhets- og forsoningskommisjonens rapport til Stortinget.

Klimaendringene gir økte utfordringer. Individ og samfunn må forebygge skade og tap fra naturfarer som flom, skred og overvann fremover, og reparere skade og tap i etterkant av hendelser. Har norsk jus og politikk de elementene som trengs? Hva er veivalgene og konfliktene?

I det nye statsbudsjettet foreslår regjeringa å fase ut suksessordninga Senter for framifrå utdanning (SFU). Ei utfasing vil sette ein prematur stoppar for viktig og nyskapande utviklingsarbeid på utdanning.

Hvorfor har vi habilitetsregler? Hva er egentlig konsekvensene av å bryte dem? Finnes politikk uten interesser?

Det juridiske fakultet ble varslet i morgentimene i dag om at Domus Juridica ble utsatt for et omfattende hærverk natt til 29. august. Gjerningspersonen er tatt hånd om av politiet.

På Lovkonferansen 2023 samles over 500 jurister, lovgivere, akademikere og deltagere fra næringsliv og forvaltning for å diskutere hvordan fremtidens lovgivning skal møte de utfordringene vi kjenner, men og de vi kun aner omfanget av. Et variert program omfatter temaer som digitalisering, klarspråk og juridisk utdanning.

Hva er de store utfordringene innen kriminalitet og kriminalitetskontroll i dag, og hvor godt rustet er vi til å forstå og møte dem? Dette og flere andre spørsmål er tema når Institutt for kriminologi og rettssosiologi arrangerer Norges første kriminologikonferanse.

Tortur som virkemiddel under politiavhør i Norge hører fortiden til. Men har noen avhør i nyere tid likevel vært så tøffe at de må anses som tortur?

Hva slags samerettslig kompetanse trenger jurister for å identifisere og løse sentrale samfunnsmessige problemstillinger? Sentrale aktører møtes 23. november for å diskutere samerettslige spørsmål knyttet til undervisning og kunnskapsbygging.

Helt unge narkotikalovbrytere blir sjeldnere registrert med nye lovbrudd når de får helse- og sosialfaglig oppfølging i stedet for bøter. Samtidig opplever de oppfølgingen som inngripende og langvarig. Støtte fra foresatte betyr mye for rehabilitering.

«Fiskejussen» i Norge er ikke veldig oversiktlig per i dag, men det har jusforsker Hjallen Eriksen valgt å gjøre noe med. I sin avhandling ser hun på det rettslige rammeverket for kommersielle fiskerier i Norge.

Unge mennesker i Norge har tradisjonelt blitt bøtelagt for bruk og besittelse av illegale rusmidler. På 2000-tallet har imidlertid påtalemyndighetene bevegd seg bort fra denne praksisen, til et økende fokus på helse- og sosialfaglig oppfølging og kontroll (påtaleunnlatelser med vilkår). Hvordan oppleves disse reaksjonene av ungdommene selv og hva er konsekvensene av en slik praksisendring?

Podkast: Hvilke regler gjelder i krig, og hvilken betydning har en krigsleders fornuft? Er det juridisk «innafor» å ta livet av en statsleder? Hør generaladvokat Sigrid Redse Johansen og førsteamanuensis Stian Øby Johansen fortelle om betydningen av lover og regler i krig, med eksempler fra krigen i Ukraina.

Panelsamtale: Det internasjonale samfunnet ønsker i fellesskap å oppnå en fredelig løsning på konflikten i Ukraina. Vårt panel med jus-eksperter diskuterer hvilke muligheter folkeretten gir. Det blir mulighet til å stille spørsmål.

Putin tar folkerettens språk i sin munn når han forsøker å legitimere Russlands invasjon av Ukraina. Samtidig reiser invasjonen en rekke folkerettslige spørsmål. 2. mars tar forskere fra Det juridiske fakultet tar for seg flere av disse juridiske spørsmålene i en direktesendt paneldebatt med publikum.