Statsbygg varslet tidligere i år at prosjektet ikke lar seg realisere innen vedtatt kostnadsramme. Kunnskapsdepartementet ga deretter Statsbygg og Universitetet i Oslo i oppdrag å finne måter å realisere prosjektet på innen kostnadsrammen. Det er utarbeidet en rapport som vurderer konsekvensene av kostnadskutt i prosjektet. Holte Consulting har nå vurdert denne rapporten. 

– Konklusjonen er tydelig: En eventuell utsettelse vil medføre en betydelig risiko for at vår uerstattelige og skjøre vikingtidsarv ødelegges, sier rektor Svein Stølen.

Han fortsetter:

–  En utsettende omprosjektering vil i tillegg bety at store påløpte investeringskostnader går tapt. Videre vil en utsatt åpning gi tapte inntekter på 100 mill. kr. i året for UiO.

En verdensattraksjon

Analysene viser også at det kun er de opprinnelige planene som innfrir prosjektets målsetninger om å bevare vikingtidarven og skape en verdensattraksjon dimensjonert for å ta imot opp mot 1 million besøkende årlig.

–  Et nytt museum i tråd med planene vil være en verdensattraksjon. Det sikrer uerstattelige kulturhistoriske gjenstander, gir besøkende en unik opplevelse og blir et verdensledende forskningsmuseum om vikingtiden. Dette vil gi store samfunnsøkonomiske gevinster, ikke minst for reiselivsnæringen i Oslo og Norge, sier Stølen.

 Lite å spare på tiltak

Rapportene viser også at det er lite å spare på tiltak som reduserte arealer, lavere kvalitet på materialer, fjerning av tilbud for barn og unge, kiosk i stedet for restaurant. Samtidig vil disse små innsparelsene nå gi betydelig redusert nytte og reduserte inntekter på sikt. 

–   Vesentlige endringer i konseptet vil bety omfattende omprosjekteringer, og man risikerer å sitte igjen med et svært redusert museum, levert betydelig forsinket og uten å ha lykkes med innsparinger. Det er en veldig dårlig løsning. Det er rett og slett sløseri med en viktig investering for Norge, avslutter Stølen.