– Vi kan ikke lenger stole på forskning

Tove Godskesen er professor ved Fakultet for sykepleie og helsevitenskap på Nord universitet. I fjor oppdaget hun en vitenskapelig artikkel i et tidsskrift hun aldri hadde hørt om, der hun sto oppført som forfatter. Problemet var bare at verken Godskesen eller noen av de andre forfatterne hadde sett artikkelen før og i hvert fall ikke skrevet den.

– Selve ideen er at samfunnet skal gå til forskningen for å få svar på ulike problemer. Men dette systemet krever at vi kan stole på forskningen som publiseres, sier professoren.

– Det kan vi ikke i dag.

Onsdag 21. januar inviterer Lytring til debatt om krisen i akademia, på Stormen bibliotek i Bodø

Forsinket forskning

Røvertidsskrifter som publiserer falske artikler, er én side av problemet. En annen er at det produseres så mye forskning, at det ikke finnes tid eller folk nok til å kvalitetssikre den.

– Enhver artikkel som blir publisert, skal fagfellevurderes, altså kvalitetssikres av andre fagpersoner enn forfatterne, sier Godskesen.

– Men mange har ikke tid til å drive med fagfellevurdering, fordi det har vært en eksplosiv økning i antallet artikler som blir sendt til tidsskriftene.

Resultatet er at potensielt viktig og god forskning blir forsinket. Det kan ta år fra en artikkel blir skrevet til den blir publisert. Hvis forskningen for eksempel gjelder livreddende kreftbehandling, sier det seg selv at situasjonen er uheldig.

Trenger krigere

Tilnærmet daglig møter avislesere overskrifter om revolusjonerende helseforskning eller banebrytende teknologi. Redaktør i Nettavisen, Gunnar Stavrum, er bekymret for folks tillit til forskning.

– Studier som er gjennomført faglig dårlig, får stor oppmerksomhet i pressen. Dette er uheldig for vitenskapens status i samfunnet, sier Stavrum.

– Jeg ser daglige eksempler på at det som fremstår som påstander, blir utlagt som sikre sannheter i media.

Stavrum ser tendenser til at useriøse aktører som roper høyt nok, tar oppmerksomheten fra seriøse forskere. 

– Jeg har forståelse for at forskere synes det er ubehagelig å stå i betente klima- eller vaksinedebatter, men vi trenger krigere som er villig til å ta opp kampen om sannheten, sier han.

Både Stavrum og Godskesen sitter i panelet når Lytring spør «Kan du stole på forskning?». Marit Moe-Pryce, managing editor ved Institutt for fredsforskning PRIO, og Klaus Mohn, rektor ved Universitetet i Stavanger, blir også med på samtalen, som ledes av Anki Gerhardsen, ansvarlig redaktør for Lytring. Debatten kan sees direkte og i opptak på lytring.no