NRK beklager til Kristin Harila

– Jeg gikk til sak fordi materialet fra et tidligere forhold – som for lengst var avsluttet – ble brukt offentlig uten mitt samtykke. Det var en vanskelig og privat situasjon, og jeg hadde uttrykkelig sagt at jeg ikke ønsket å være med i serien. Likevel ble jeg inkludert, både i programmet og i markedsføringen. For meg handlet dette om prinsipp: at nei faktisk skal bety nei. Selv om man er i offentligheten, skal man kunne sette grenser for sitt privatliv, sier Kristin Harila.

Harilas advokat, Tony Vangen i Elden Advokatfirma sier at rent juridisk handlet saken om krenkelse av privatlivets fred og brudd på retten til eget bilde og egen historie.

– Harilas ønske var aldri å dra saken så langt som mulig, men å få en erkjennelse av at det som skjedde var galt. Når NRK nå har beklaget offentlig, opplever hun det som en viktig og riktig anerkjennelse. Det viser at også store aktører må ta ansvar for å respektere privatlivets grenser. Beklagelsen var for Harila en seier for prinsippet – ikke bare for henne personlig, men for alle som har opplever at privatlivet blir brukt uten at de samtykker, sier advokat Tony Vangen i Elden Advokatfirma.

Kristin Harila sier at hun opplevde NRKs bruk av hennes tidligere kjærlighetsliv som et overtramp.

– Jeg forstår at folk kjenner meg som fjellklatrer, og det er helt greit. Jeg har selv valgt å dele klatreprosjekter og ekspedisjoner. At Jens Kvernmo og NRK valgte å bruke kjærlighetslivet mitt for promotering av en TV-serie måneder etter at det var slutt, og uten samtykke, er ikke greit, sier Kristin Harila.

Kristin Harila er opptatt av å få fram at det nytter å ta kampen for egne rettigheter når man opplever å bli utsatt for urett, men hun er også klar over at ikke alle orker det eller har muligheten til det.

– Jeg håper denne saken får flere redaksjoner til å tenke over hvor grensene går. Det er lett å glemme at bak et klipp eller et bilde finnes et menneske – med følelser, familie og et privatliv. Jeg håper også at andre som opplever lignende ting, forstår at de har rettigheter. Det går an å si ifra, og det kan faktisk føre til endring. Jeg hadde ressurser til å stå i det, men jeg vet at mange andre ikke ville hatt det. Derfor var det viktig for meg å ta kampen, avslutter Kristin Harila.

Saken er nå endelig avsluttet for alle parter uten noe økonomisk komponent.