Eirik Jensen innvilget straffegjennomføring med elektronisk kontroll

Vedtaket bygger på sakkyndige vurderinger som konkluderer med at Jensens psykiske helsetilstand er så alvorlig at videre soning i fengsel ikke er mulig. Han har siden 2023 hatt straffavbrudd grunnet helsesituasjonen, og det er nå lagt til grunn at han ikke vil være i stand til å sone i fengsel i overskuelig fremtid.

–  Dette er et riktig og rettferdig vedtak slik Jensens situasjon er, og det vil også gi han ytterligere motivasjon til å arbeide på en forsvarlig måte for å få straffesaken gjenåpnet. Inntil da representerer dette et punktum i soningsspørsmålet og for de spekulasjoner særlig media har kommet med, sier advokat John Christian Elden.

Det er advokatene John Christian Elden og Farid Bouras i Elden Advokatfirma som har bistått Eirik Jensen i denne saken.

– Eirik Jensen har gjennomgått en ekstremt krevende periode, både fysisk og psykisk. Kriminalomsorgens avgjørelse anerkjenner realitetene i hans helsetilstand og gjør det mulig for ham å leve videre under betingelser som ikke truer hans liv og helse, sier advokat Farid Bouras i Elden Advokatfirma.

Vedtaket fra Kriminalomsorgen er et eksempel på rettsanvendelse basert på helhetlige vurderinger og dokumenterte helseforhold.

– Dette vedtaket viser at også personer som er idømt lange straffer, blir vurdert individuelt og med respekt for menneskerettigheter og helse. Det er et viktig signal om at rettssikkerheten også gjelder for de som soner, sier advokat John Christian Elden.

Ordningen med EKVAS er ment som en siste utvei når fengsel ikke lenger er et forsvarlig alternativ:

– Straffegjennomføring med elektronisk kontroll er i denne saken det eneste realistiske alternativet til fortsatt straffavbrudd, gitt de sakkyndiges entydige vurderinger. Alternativet ville vært en helsemessig kollaps, sier advokat Farid Bouras i Elden Advokatfirma.

Til slutt understreker Elden at dette ikke handler om å slippe unna dommen, men å sikre grunnleggende hensyn:

– Jensen ønsker ikke sympati, men en mulighet til å arbeide med sitt forsvar og søke rettferdighet gjennom en mulig gjenåpning av saken. Dette vedtaket gir ham den nødvendige stabiliteten til å gjøre nettopp det, avslutter advokat John Christian Elden.