Parat NAV-leder enig i gjennomgang av NAV-praksis før 2012

Leder av utvalget, Finn Arnesen som er professor i europarett ved Universitetet i Oslo, forteller at utvalget har konkludert med at praksis før 2012 må gjennomgås.

– Dette er fordi krav om opphold i Norge er en restriksjon på den grunnleggende retten til fri bevegelighet for arbeidstakere og på etableringsretten, sier han.

Leder i Agathe Osland Hellesen, Agathe Osland Hellesen, er ikke overrasket.

– Parat NAV har hele tiden tatt til orde for at dette er et problem som går tilbake til 1994, og inngangen av EØS-avtalen. Jeg kan ikke se noen grunn til at forordningen som ble innlemmet i 2012 danner et vesentlig skille i denne saken, da retten til å reise og arbeide i andre EØS-land har vært den samme helt siden EØS-loven tredde i kraft, sier hun.

Osland Hellesen mener utvalgslederens kommentar om sakens kompliserte form gir troverdighet til tvilen i tolkningen av reglene.

– At Arnesen mener dette er komplisert materiale, og at utvalget til tider har vært splittet i sin vurdering, sier noe om saken i sin helhet. Dersom det er komplisert for granskningsutvalget, sier det seg selv at dette er komplisert for alle, også saksbehandlerne i offentlig sektor. Det er forståelig at ting kan bli tolket ulikt, sier hun.

Osland Hellesen mener man fremdeles ikke har sett konsekvensene av inngåelsen av EØS-avtalen i 1994.

– Man har fremdeles ikke sett de fulle konsekvensene av EØS-avtalen og EØS-reglementet for norske etater fra 1994 og fremover. Nå er det tid for å lese hele rapporten, og det blir interessant å se hva ESA sin vurdering av saken er, sier Parat NAVs leder.