Det sier Elisabeth Wilmann, direktør for fisk og sjømat i Mattilsynet.

Økt åpenhet og forutsigbarhet

Hvert år behandler Mattilsynet i gjennomsnitt 80 klagesaker på akvakulturområdet. Mange av sakene inneholder viktige og prinsipielle tolkninger og avklaringer som har betydning for forvaltningspraksisen.

Ved å publisere et representativt utvalg av klagesakene gjør vi det enklere å holde seg oppdatert. Publiseringen bidrar også til mer åpenhet, veiledning og bedre forutsigbarhet for hvordan Mattilsynet praktiserer og forvalter reglene.

- Nå kan aktører først kontrollere om tilsvarende sak allerede er klagesaksbehandlet før de eventuelt sender inn klage, sier Wilmann.

På sikt håper Mattilsynet publiseringen bidrar til mer åpen og enhetlig forvaltning, færre unødvendige klagesaker og dermed mindre arbeid for både for aktørene og Mattilsynet.

Tre typer saker

Rundt 140 ulike saker er publisert. Blant dem er det både saker der klager har fått medhold og ikke fått medhold.

- Vi har sladdet alle taushetsbelagte opplysninger med mindre vi har fått samtykke fra klagers samtykke til å publisere vedtaket i fulltekst. Vi har også uavhengig av taushetsplikt, sladdet for eksempel personnavn, sier Wilmann.

De publiserte klagesakene er valgt utfra tre kriterier:

1. Vedtak som uttrykker gjeldende forvaltningspraksis: Klagesaker som tydelig viser hvordan Mattilsynets praksis er, som synliggjør og avklarer regelverk eller fag.
2. Temaer mange klager på: Enkelte saker er sammenlignbare, men kan uttrykke litt forskjellige ting. Faktum kan være ulikt, og det kan være flere ulike momenter og argumenter som er vurdert.
3. Saker som er spesielt viktige: Nye problemstillinger som ikke tidligere er behandlet eller ny praksis.

De eldste sakene er fra 2015, og faller sammen med da Mattilsynets hovedkontor ble klageinstans. Når praksis endrer seg eller når saken ikke lenger er relevant, blir sakene slettet og erstattet av nye.

Her finner du oversikten over klagesakene