Fin veksttakt i Frende Forsikring

Halvårsresultatene for Frende Forsikring vitner om solid drift, kostnadseffektivitet og god vekst. Samlet resultat før skatt pr. 30.06.15 er MNOK 66. Resultat etter skatt er MNOK 51,5 som gir en avkastning på egenkapitalen (ROE) på solide 12,6 prosent.

- Frende holder fortsatt en fin veksttakt og god kostnadsstyring, uttaler administrerende direktør Vegar Styve. Frendes markedsandel i det norske privatmarkedet for skadeforsikring er nå 3,3 prosent.

Premie og forvaltningskapital
Brutto forfalte premier første halvår 2015 er MNOK 1.252 som er en økning på ca. MNOK 150 (13,4 %) opp mot samme periode i 2014.

Samlet forvaltningskapital er nå MNOK 5.576 som er en økning på nærmere 1 milliard siste år.

Frende Forsikring består av holdingselskapet Frende Holding AS med tilhørende datterselskaper Frende Skadeforsikring AS og Frende Livsforsikring AS. Skade- og livselskapet ble i fjor slått sammen i en felles driftsmodell, og dette har allerede begynt å gi gode effekter for selskapene.

- Så langt ser 2015 skademessig ut til å bli et normalår for skadeselskapet, mens erstatningene på livsiden har hatt en negativ utvikling, både i forhold til budsjett og fjoråret, noe som så langt medfører et noe svakere risikoresultat enn forventet, sier Styve.

Nytt hovedkontor
Frende har første halvår styrket kundesenterfunksjonen for å oppnå økt servicegrad og utgående salgskapasitet, og økt antall rådgivere også i franchisekanalen landet rundt. 

Fra årsskiftet 2015/16 flyttes hovedkontoret til det nye finanshuset Jonsvollkvartalet i Bergen.

- Vi ser frem til nytt hovedkontor i Bergen sentrum, og samlokalisering med Sparebanken Vest-familien, sier Styve.

Sparebanken Vest er største deleier i Frendekonsernet, øvrige eierbanker er Fana sparebank, Sparebanken Øst, Helgeland sparebank, Sparebanken Sogn og Fjordane, Haugesund sparebank, Etne sparebank, Voss sparebank, Lillesands sparebank, Søgne og Greipstad sparebank, Flekkefjord sparebank, Spareskillingsbanken, Luster sparebank og Skudenes og Aakra sparebank.

Med bankdistribusjon og egne salgssentre er Frende nå representert på 230 lokasjoner fra Lindesnes i sør til Tromsø i nord.

Nøkkeltall  Q2

Frende Skadeforsikring AS

*Combined Ratio utgjør skadekostnader pluss driftskostnader dividert på opptjent premie knyttet til forsikringsvirksomheten. En Combined Ratio på under 100 indikerer at forsikringsvirksomheten isolert sett er lønnsom.

Frende Livsforsikring AS

Kort oppsummering halvårsresultat

Frende konsern

• Resultat før skatt MNOK 66 som er omlag MNOK 6 bedre enn budsjett.
• Resultat etter skatt er MNOK 51,5 som gir en annualisert ROE på 12 %.
• Frende holder fortsatt en fin veksttakt, og brutto forfalte premier per 1. halvår 2015 er MNOK 1.252 som er en økning på ca. MNOK 150 (13,4 %) i forhold til 2014.
• Forvaltningskapitalen er nå MNOK 5.576 som er en økning på nærmere 1 milliard i forhold til 30.06.2014

Frende skade

• Resultat før skatt MNOK 54,3 som er ca. MNOK 11 bedre enn budsjett.
• Resultat etter skatt er MNOK 42 som gir en annualisert ROE på 14,6 %.
• Brutto forfalt premie er MNOK 682 som er en økning på MNOK 79 (13 %) i forhold til samme periode i fjor.
• Skadeprosenten er 76,6 som er 0,5 prosentpoeng bedre enn budsjett, men 5,2 % svakere enn samme tid i fjor. Mens fjoråret var usedvanlig positivt på skadesiden ser 2015 så langt ut til å bli tilnærmet et «normalår».
• Kostnadsprosenten var 16,7 som er en bedring på 0,9 % poeng mot fjoråret.
• Combined Ratio var da 93,3 som er 1,8 % prosentpoeng foran budsjett, men 4,3 % svakere enn fjoråret.
• Finansavkastningen var MNOK 24 som er på nivå med forventningene.

Frende liv

• Resultat før skatt MNOK 11,7 som er MNOK 4,6 svakere enn budsjett.
• Resultat etter skatt er MNOK 9,5 som gir en annualisert ROE på 8,6 %.
• Brutto forfalt premie er MNOK 569 som er en økning på MNOK 69 (14 %) i forhold til samme periode i fjor.
• Erstatningene har hatt en negativ utvikling, både i fht budsjett og fjoråret noe som medfører et svakere risikoresultat enn forventet.
• Kostnadsutviklingen i selskapet er positiv, MNOK 9 bedre enn budsjett per første halvår. Administrasjonsresultatet er negativt med MNOK 19 (- 26 i 2014) og kostnadsandelen er 132 % (147 % i 2014).
• Finansavkastningen var MNOK 8 som er på nivå med forventningene.