Frykter ulovlige utslipp over hele landet

– Vi frykter at det foregår ulovlig forurensning i fjorder over hele landet og mobiliserer nå organisasjonen for å undersøke saken, sier Per-Erik Schulze, fagrådgiver og marinbiolog i Naturvernforbundet.

Flere utslippskilder i Naturvernforbundets søkelys

▪ Fiskeoppdrett
▪ Gruver
▪ Store byggeprosjekter
▪ Kloakk og diffuse utslipp

Se konkrete saker med skadelige utslipp nedenfor.

– Det er ikke lov å forurense fjorder og vassdrag hvis man ikke har en veldig god grunn. Førdefjorddommen viste at reglene er mye strengere enn myndighetene har trodd. Vi frykter at det kan være mange brudd på regelverket, sier Schulze.

Ifølge vannforskriften og vanndirektivet er det forbudt å forrige miljøtilstanden i vannressurser som elver, vann og fjorder. Hvis man likevel skal få tillatelse, må strenge vilkår oppfylles. Dette spørsmålet var til behandling i EFTA-domstolen i forbindelse med Førdefjordsaken. I 2025 uttalte domstolen at hensynet til fortjeneste, arbeidsplasser og skatteinntekter ikke er grunn god nok. Vanndirektivet krever såkalt «overriding public interest» eller «tvingende allmenne hensyn».

Førdefjorddommen

I juni 2026 endte den langvarige rettsbehandlingen av saken om gruvedumping i Førdefjorden med seier til Naturvernforbundet og Natur og Ungdom. Høyesterett slo da fast at tillatelsen til dumping av opptil 170 millioner tonn med gruveavfall var ugyldig. Regjeringen hadde tolket reglene i vanndirektivet og vannforskriften feil.

– Førdefjorddommen viser at terskelen for å tillate forurensning av norske fjorder ligger mye høyere enn regjeringen har trodd. Det er god grunn til å undersøke om tillatelser til oppdrett, dumping av masser og utslipp fra industrien strider med vannforskriften, sier Schulze.

Han påpeker at myndighetene ikke bare skal forhindre forurensning. De har også en plikt til å forbedre tilstanden i vannforekomster hvor det ikke er god miljøtilstand.

Mobiliserer organisasjonen

Advokat Tine Larsen fra Dælin Sand Advokatfirma har utarbeidet et notat om bruk av vannforskriften i saker som påvirker vannmiljøet. Der finnes en oppskrift på hvordan man kan gå fram for å undersøke om en aktuell sak bryter med reglene.

Ifølge notatet er hverken fiskeoppdrett eller hyttebygging gyldige unntak fra de strenge reglene i vannforskriften.

«Etter Høyesteretts avklaringer i Førdefjordsaken er vår vurdering at tillatelser til for eksempel akvakulturanlegg eller reguleringsplaner for hytteutbygging ikke er tvingende allmenne hensyn som kan begrunne unntak fra forringelsesforbudet eller miljømål», står det i notatet fra Larsen.

Les mer i notatet fra advokat Tine Larsen som ligger vedlagt.

– Det er et stort engasjement for fjorder i våre lokal- og fylkeslag, og mange har jobbet lenge for å hindre skadelige utslipp. Nå sender vi notatet ut i organisasjonen og mobiliserer for å undersøke om tillatelsene som er gitt til de største forurenserne er gyldige, sier Schulze.

Se eksempler på forurensningssaker Naturvernforbundet arbeider for å stanse nedenfor.

Utslipp som skader fjordene

BREMNESFJORDEN, TØFTA, STAVNESET Møre og Romsdal
Averøy Seafood søker om tillatelse til å etablere et landbasert lakseoppdrettsanlegg med enorme utslipp.

Utslipp: Ved full drift er årlig utslipp til sjø med 28 merder estimert til 950 tonn nitrogen, 80 tonn fosfor og 1398 tonn totalt karbon (organisk stoff). Det er like mye som nitrogenutslippet fra hele Bergen, og utslippet av fosfor tilsvarer en by på Stavangers størrelse. Utslippet går reett ut i viktige korallforekomster og en pressa fjord.

Status: Naturvernforbundet har levert klage på Statsforvalters utslippstillatelse og bedt om oppsettende virkning. Nå ligger saken hos Miljødirektoratet. Gis det tillatelse til dette, vil det være et av Norges største punktutslipp.

REPPARFJORDEN, Finnmark
Nussir ASA ønsker å dumpe gruveslam med tungmetaller som er sterkt skadelige for vannmiljøet direkte i Repparfjorden i Finnmark.

Utslipp: De har fått tillatelse til å deponere opptil 30 millioner tonn med tungmetallholdige avgangsmasser i Repparfjorden.

Status: I 2026 er det ti år siden denne utslippstillatelsen ble gitt, men gruvedumpingen har fortsatt ikke startet. Naturvernforbundet kjemper samme med Natur og Ungdom og samiske interesser mot planene, og håper at Naturvernforbundets medhold i Høyesterett og EFTA-domstolen om Førdefjorden også vil hjelpe Repparfjorden.

FIDJEKILEN OG KORSVIKFJORDEN, Agder
Utslipp fra store nye utbyggings- og båthavnprosjekter øst for Kristiansand by.

Utslipp: Stadig flere store utbygginger av boligfelt og store småbåthavnanlegg rundt Kristiansand er i ferd med å kvele flere fjordarmer med avrenning og utslipp som gir lurv, og miljøgifter.

Status: Naturvernforbundet har levert en rekke klager og fått medhold, fordi fjorden ikke tåler det. Nå er det likevel nye runder der utbygger og kommune prøver å omgå statsforvalteren.

OSLOFJORDEN, Akershus og Østfold
I forbindelse med veiutbyggingen E134 og Oslofjordforbindelsen er det søkt om tillatelse til store utslipp av nitrogen fra sprengearbeider og masselagre.

Utslipp: Statsforvalteren legger til grunn et forventet samlet nitrogenutslipp på om lag 43 tonn gjennom anleggsperioden, hvorav betydelige mengder vil ende i Oslofjorden: Hallangspollen og Bunnebotn er sårbare resipienter.

Status: Naturvernforbundet har levert klage og bedt om oppsettende virkning på utslippstillatelsen fordi det er mulig å produsere sprengstoff uten nitrogenutslipp, og fjorden ikke tåler mer utslipp. Foreløpig hører ikke myndighetene på oss. Indre Bunnefjorden er samtidig truet av planer om en stor ny båthavn som vil gi utslipp og dårligere vannutskifting.

Finn flere eksempler her: https://naturvernforbundet.no/utslippene-ma-ta-slutt/