Sivilombudet

Pasient beltelagt i nesten 12 døgn

22.10.2026 06:30:00 CEST | Sivilombudet | Pressemelding

Del

Pasienter ved Akershus universitetssykehus (Ahus) har vært fastspent i belter ulovlig lenge. 

Psykisk helsevern Nordbyhagen, Akershus universitetssykehus. Foto: Sivilombudet
Psykisk helsevern Nordbyhagen, Akershus universitetssykehus. Foto: Sivilombudet

Det kom fram i Sivilombudets undersøkelse ved sykehusets akuttpsykiatriske døgnposter.

Ombudets dokumentgjennomgang viser at enkelte pasienter ble liggende ulovlig lenge i belter. En pasient var beltelagt i nesten tolv døgn, uten at det var dokumentert tilstrekkelig innsats for å avslutte belteleggingen. Terskelen for å løse pasienter ut av belter framsto i flere saker som for streng.

I en del tilfeller tok det for lang tid fra en pasient var rolig, til beltene ble fjernet.
– Beltene må løsnes opp så snart den akutte situasjonen har opphørt. Ved våre sykehusbesøk har vi gjentatte ganger sett at rolige pasienter blir liggende fastspent i belter, sier sivilombud Hanne Harlem.

Les hele rapporten her.

Positiv praksis
Ombudets undersøkelser viste samtidig at Ahus hadde en god rutine for å følge opp pasientene underveis i belteleggingen. Pasientenes tilstand skulle beskrives hver time i et eget skjema og behovet for belter ble som hovedregel vurdert minst hver åttende time, i enkelte tilfeller hver time. Denne praksisen skiller seg positivt ut sammenlignet med de andre sykehusene ombudet har undersøkt.
– Dette er positivt. Det er avgjørende at sykehusene gjør jevnlige vurderinger av om beltebruken kan opphøre, sier Harlem.

Alvorlige funn
Ahus er det sjette sykehuset ombudet besøker for å undersøke beltebruk i 2025–2026. Ved alle sykehusene har forholdsmessighetsvurderinger vært nesten helt fraværende. Til tross for gode rutiner for løpende vurderinger, fant Sivilombudet dette også ved Ahus.
–  Vi finner nesten ingen tegn på at sykehusene tar hensyn til den samlede belastningen for pasientene i vurderingen av behovet for belter. Det er alvorlig og øker risikoen for lovbrudd, sier Harlem.

For eksempel ble en pasient ved Ahus beltelagt med brudd i hånda i 42 timer. Sivilombudet fant heller ikke i den saken tegn på at den samlede påkjenningen av belteleggingen, inkludert bruddet og pasientens smerter, ble vektlagt i vurderingen av hvor lenge beltene skulle være på. Det er kritikkverdig at sykehuset ikke har dokumentert en slik lovpålagt forholdsmessighetsvurdering.

Fakta 

  • Sivilombudet besøkte to akuttpsykiatriske døgnposter ved Akershus universitetssykehus (Ahus) 4.–6. mai, og undersøkte bruk av belter i perioden 1. januar 2025 til 4. mai 2026.
  • Sivilombudet har gitt Ahus flere anbefalinger. Sykehuset må svare på hvordan de følger opp disse innen 22.januar
  • På sykehus er bruk av belter et tvangsinngrep med høy risiko for umenneskelig eller nedverdigende behandling. Ombudet har derfor undersøkt bruken ved utvalgte sykehus.
  • I Norge foreslo et offentlig utvalg i 2019 at hjemmelen for beltebruk skulle utfases over en periode på tre år og som hovedregel deretter forbys.
    Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) har tidligere uttrykt støtte til forslaget om utfasing.
  • HOD har i ny psykisk helsevernforskrift gjeldende fra 1.juni 2026 fastsatt at vedtak om belter ikke kan vare lenger enn åtte timer. Etter dette må det eventuelt fattes et nytt vedtak.

Kontakter

World GlobeA line styled icon from Orion Icon Library.HiddenA line styled icon from Orion Icon Library.Eye