FØRDEFJORDEN: Anmelder Nordic Mining til Økokrim

– Vi ser svært alvorlig på at en av landets rikeste fjorder nå blir forurenset selv om Høyesterett har slått fast at det er ulovlig. Når ikke vår høyeste rettsinstans blir respektert, er det en sak for politiet, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.

Forventer rask etterforskning

Anmeldelsen ble sendt til Økokrim i dag. Det skjer etter at Nordic Mining har gjort det klart at selskapet kommer til å fortsette å dumpe avfallet i Førdefjorden. Regjeringen har heller ikke aktivt grepet inn for å stanse utslippet.

Politianmeldelsen ligger vedlagt.

– Siden selskapet Nordic Mining bare fortsetter å dumpe gruveavfall, og regjeringen ikke stanser dem, anmelder vi nå saken til Økokrim. Vi forventer en rask etterforskning av dette grove lovbruddet, sier Gulowsen.

Etter 18 års kamp for Førdefjorden, vant Naturvernforbundet og Natur og Ungdom nylig over staten i Høyesterett. Den 17. juni slo Høyesterett fast at tillatelsen til å dumpe gruveavfall i Førdefjorden er ulovlig.

Straffbar forurensning av Førdefjorden

I anmeldelsen til Økokrim påpeker miljøorganisasjonene at forurensning uten gyldig tillatelse er forbudt etter forurensningslovens paragraf 7. Foretak som forsettlig forurenser i strid med dette forbudet kan straffes med bøter. Miljøorganisasjonene advarer mot store miljøkonsekvenser for Førdefjorden om utslippene fortsetter.

– Gruveslammet begraver det viktige biologiske mangfoldet i deponiområdet. Vi frykter også at finkornet gruvemasse skal spre seg til viktige gyteområder og ramme livet andre steder i fjorden, noe Havforskningsinstituttet tidligere har advart mot, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom.

Jus-professor: Har ikke tillatelse til å forurense

I anmeldelsen viser miljøorganisasjonene til tidligere jus-professorInge Lorange Backers kommentar på Rett24 22. juni, hvor det påpekes at fortsatt drift og deponering er et klart og straffbart brudd på forurensningsloven fordi gruveselskapet per nå ikke har noen tillatelse eller annet rettsgrunnlag for å forurense fjorden.

«Hvor lenge kan et selskap straffritt fortsette å forurense på grunnlag av en tillatelse som er kjent ugyldig, dersom myndighetene ikke aktivt griper inn? I noen måneder, i noen år eller potensielt til evig tid? Behovet for klarhet på området tilsier at selskapet må ha en plikt til stanse forurensning så raskt det praktisk lar seg gjøre fra det tidspunkt de er blitt klar over at det ikke foreligger gyldig tillatelse», står det å lese i anmeldelsen.

I tillegg til Naturvernforbundet og Natur og Ungdom står også Norske Lakseelver som avsender for anmeldelsen. Norske Lakseelver var med som partshjelp Fjordsøksmålet ble behandlet i Høyesterett. Det er en interesseorganisasjon for eiere og forvaltningslag i laksevassdrag i Norge, og representerer i dag 122 lakseførende vassdrag, fra Lakselv og Kongsfjordelva i nord til Mandalselva og Audna i sør. Gjennom medlemslagene representerer de om lag 10 000 fiskerettshavere i Norge.