80 milliarder kroner - for bare 1 TWh mer strøm

- Norsk vannkraft ble bygget ut for å sikre stabil og rimelig energi til norske husholdninger og norsk industri. Nå brukes enorme summer på vindkraft, markedsstyring og effektkjøring, samtidig som naturinngrepene øker og vanlige folk sitter igjen med høye strømpriser og økende nettleie, sier styreleder i Motvind Norge, John Fiskvik.

Statkraft varsler altså investeringer på rundt 80 milliarder kroner i Norge de neste ti årene. Rundt ti prosent av investeringene skal brukes på landbasert vindkraft. Samtidig skal store deler av vannkraftsystemet bygges om for økt effektkapasitet og mer fleksibel produksjon tilpasset kraftmarkedet.

Bare 1 TWh mer strøm

Det mest oppsiktsvekkende er likevel hva investeringene faktisk skal gi tilbake.

Ifølge Statkraft selv vil hele investeringspakken samlet bare gi rundt 1 TWh ny kraftproduksjon.

Konserndirektør Pål Eitrheim sier samtidig til NTB at hovedmålet er å øke effektkapasiteten slik at Statkraft kan produsere mer strøm når markedet trenger det mest.

Det betyr at store deler av satsingen ikke går til ny stabil kraft, men til å gjøre vannkraftsystemet mer fleksibelt og mer tilpasset prissvingninger og markedseksport.

Motvind Norge mener dette er en alvorlig feilprioritering:.

- Dette handler i stor grad om å optimalisere vannkraften for kraftmarkedet og pristoppene. Ikke om å skaffe store mengder ny, rimelig og stabil kraft til det norske samfunnet, sier Fiskvik i Motvind Norge.

Mer effektkjøring gir nye naturkonflikter

Motvind Norge peker på at effektkjøring allerede har skapt store problemer flere steder i landet.

-Rask regulering av vannføring og vannstand påvirker fisk, fugleliv, erosjon, strandsoner og økosystemer rundt regulerte vassdrag. Mange lokalsamfunn har opplevd at vannkraftsystemene i økende grad styres etter markedssignaler fremfor lokale hensyn, sier Fiskvik.

Se Gaute Grøtta Grav forklare utfordringer med effektkjøring:  https://www.youtube.com/watch?v=7oaOVvUSCTQ&t 
(saken fortsetter etter videoen)

Vindkraft stadig mer unødvendig

Motvind Norge reagerer samtidig kraftig på at Statkraft fortsatt vil bruke milliarder på landbasert vindkraft.

- Vindkraft splitter lokalsamfunn, bygger ned natur og skaper enorme konflikter. Likevel fortsetter  statlige selskaper å prioritere dette, selv om alternative tiltak kan frigjøre langt større mengder strøm langt billigere og med minimale naturinngrep, sier Fiskvik.

Motvind Norge peker spesielt på energieffektivisering.

Ifølge NVE finnes det et lønnsomt potensial for energieffektivisering i bygg på minst 13 TWh her til lands. NVE har tidligere anslått at mye av dette kan realiseres til kostnader under 1 krone per spart kWh.

I praksis betyr det at rundt 1 TWh kan frigjøres for kun omtrent én milliard kroner gjennom ENØK tiltak.

Sammenligningen med Statkrafts planer viser forskjellene:

• Statkraft vil bruke 80 milliarder kroner
• Resultatet er rundt 1 TWh ny kraftproduksjon
• Samtidig viser NVEs egne tall at energieffektivisering kan frigjøre mange ganger mer strøm for tilsvarende summer

- Hvis man virkelig mener alvor med påstanden om at Norge trenger mer kraft, må man starte med de lavthengende fruktene først. Energieffektivisering må være førsteprioritet lenge før nye naturinngrep og videre vindkraftutbygging, sier John Fiskvik i Motvind Norge.

Vedlikehold av vannkraft er nødvendig

Motvind Norge understreker samtidig at nødvendig vedlikehold og sikkerhetsoppgraderinger av gamle vannkraftverk er både naturlig og viktig.

Mange av de norske vannkraftverkene ble bygget for flere generasjoner siden, og det er bred forståelse for at anleggene må moderniseres og sikres for framtiden.

- Vedlikehold og rehabilitering av eksisterende vannkraft er noe helt annet enn å bruke fellesskapets penger på nye vindkraftkonflikter og stadig mer markedsstyrt effektkjøring. Problemet er ikke nødvendig vedlikehold. Problemet er retningen Statkraft har valgt, sier Motvind Norge.

Fiskvik mener debatten om Statkrafts samfunnsoppdrag nå er helt nødvendig.

- Statkraft er ikke et privat hedgefond. Det er et selskap eid av det norske folk. Da må det også være legitimt å diskutere om investeringene faktisk er innrettet mot samfunnsnytte, naturhensyn og lavere belastning for norske strømkunder, eller om de først og fremst er tilpasset et stadig mer kommersialisert kraftmarked.