Spillerne har talt – disse banene var best i 2025

NISO har gjennom hele 2025-sesongen samlet inn systematiske tilbakemeldinger fra spillerne på baneforholdene i Eliteserien og Toppserien. Etter endt sesong er det Haugesund Sparebank Arena i Eliteserien og IntilityArena i Toppserien som går helt til topps. 

Det har vært et jevnt år, med mange utfordrere både i kampen om seier og pallplasseringer. Likevel var det disse to anleggene som over tid leverte jevnest og høyest kvalitet, og som til slutt sto igjen som vinnere.  

Slik gjennomføres vurderingene 

Underveis i sesongen henter NISO inn tilbakemeldinger fra kapteinen på bortelaget etter hver kamp. Banene vurderes på en skala fra 1 til 5: 

• 1 – Veldig dårlig 

• 2 – Dårlig 

• 3 – Bra 

• 4 – Meget bra 

• 5 – Topp standard 

I tillegg gis det mulighet for konkrete og utdypende tilbakemeldinger dersom det er forhold som bør løftes frem. 
 

Jevnt over god standard – men tydelige forskjeller 

Tilbakemeldingene viser at spillerne i stor grad opplever at banene i norsk toppfotball blir godt ivaretatt og vedlikeholdt. Samtidig ser vi klare forskjeller mellom anleggene. 

De banene som scorer høyest over tid er gjennomgående de som: 

• bruker tilstrekkelig tid på forberedelser 

• har tydelige og forutsigbare rutiner 

• og har et underlag som holder jevn kvalitet gjennom hele sesongen 

Værforhold som varme, fuktighet og kulde påvirker naturlig nok spilleopplevelsen, men vurderingene viser tydelig at kompetanse og vedlikehold er avgjørende for hvordan banen fremstår på kampdag – uavhengig av underlagstype. 
 

Bekymring for baner som ikke holder mål 

"NISO ser dessverre også eksempler på baner og anlegg som ikke holder nødvendig standard, og som i enkelte tilfeller kan påvirke både kampresultat og utgjøre en reell helserisiko for spillerne" - Kristoffer Vatshaug, Forbundsleder i NISO.

Dette handler blant annet om: 

• generelt for dårlig vedlikehold 

• mangelfulle vanningsforhold 

• svake rutiner for bruk av undervarme 

• kunstgress, pad og innfyll som ikke holder tilstrekkelig nivå 

 
"NISO er også særlig kritisk til at det fortsatt finnes anlegg i toppfotballen som er for dårlige, og som ikke tilfredsstiller kravene som bør stilles på dette nivået, selv om vi vet at dette har vært på agendaen i flere år" - Kristoffer Vatshaug, Forbundsleder i NISO

 
Gress eller kunstgress – vedlikehold og kompetanse er avgjørende 

Når det gjelder diskusjonen om gress kontra kunstgress, viser tilbakemeldingene at de samme grunnleggende parameterne gjelder for begge underlag: 

• høy faglig kompetanse 

• kontinuerlig og godt vedlikehold 

• tydelige rutiner og planlegging 

 
For kunstgressbaner ser vi i tillegg at kvaliteten på pad, kunstgress og innfyll er avgjørende for at banen skal fungere optimalt over tid. 

 
NISO er bekymret for enkelte av de mer miljøvennlige innfyllene som per i dag ikke holder godt nok nivå for toppidrett. Samtidig pågår det et viktig utviklingsarbeid knyttet til å etablere en felles toppstandard for kunstgress i norsk fotball. 

 
Arbeid med toppstandard for kunstgress 

Høsten 2025 deltok NISO på et møte der muligheter og krav til kunstgress fremover var tema. På møtet var blant annet Tromsø IL, Vålerenga, Bodø/Glimt og Viking representert. 

Målet med arbeidet er å sikre bedre kvalitet, tryggere spilleflater og tydeligere krav til kunstgressanlegg i toppfotballen. NISO vil følge dette arbeidet tett, og være en tydelig stemme for spillerne i videre utvikling av krav, standarder og rutiner. 

 
Veien videre 

NISO vil gratulere Haugesund og Vålerenga, samt alle klubber og anlegg som leverer høy kvalitet over tid og tar spillerhelse og kampforutsetninger på alvor. 

Vi ser frem til å følge utviklingen videre, og til å fortsette arbeidet med banekvalitet også inn i 2026-sesongen.