Flertall om oppdrett innen miljøets rammer

- Det er bra, og på høy tid at Stortinget endelig har fått samlet seg om kravet til maks fem prosent dødelighet i merdene, og at det er kvalitetsnormen for villaks som skal sette grensene for lakselus i norske fjorder, altså maksimalt 10 prosent dødelighet i ville laksefiskbestander. I dag er grensen i praksis 30 % dødelighet, gjennom grensen mellom gult og rødt i trafikklyssystemet. Det er altfor mye, sier Naturvernforbundets leder Truls Gulowsen.  

Avtalen innfører ikke de omtalte lusekvotene med en gang, men legger opp til at innføring av et nytt reguleringsregime skal utredes videre, mens dagens system videreføres.

- Da er det særlig avgjørende at grensene i trafikklysordningen umiddelbart blir strammet inn, slik at den allerede nå begynner å styre i retning av 10 % dødelighet for bestander av ville laksefisk, og ikke mot 30 % som det er i dag, poengterer Gulowsen. 

Lukka anlegg er løsningen

- Det var på høy tid å komme til denne enigheten, og vi oppfordrer oppdrettsnæringen på det sterkeste til å ikke håndtere utredningsperioden som et pausesignal, men til å bruke tiden godt for å utvikle en bærekraftig og fremtidsrettet oppdrettsnæring, sier Gulowsen og legger til: 

-Retningen  er nå satt, det er miljøet som skal sette rammene. Da er lukka anlegg den eneste metoden vi kan se som tilfredsstiller disse kravene på sikt, og vi forutsetter at det blir innført en miljøteknologiordning som stimulerer til dette.  

Negativ påvirkning fra næring

- Når Stortinget nå presiserer at “Akvakulturvirksomheten skal reguleres ut fra faktisk påvirkning på natur og miljø”, forutsetter vi at det selvsagt også omfatter nye genser for annen negativ påvirkning fra næringen, som utslipp av nitrogen, bruk av miljøgifter, rømming og andre forhold i tillegg til lakselusproblemet, påpeker Gulowsen.

- Vi er glade for at ideen om å oppheve artsbegrensning i akvakulturtillatelsen er lagt død. Dette var et uansvarlig forsøk på forenkling som vi er glade for at Stortinget nå stopper.