Alle tiltalte frifunnet for å ha forfulgt Sylvi Listhaug

Retten fant ingen holdepunkter for at Listhaug under hendelsen ble hindret, stanset, berørt fysisk eller truet. Hun ble heller ikke forfulgt på en måte som var skremmende, plagsom eller hensynsløs. Retten fant at Sylvi Listhaug ikke ble utsatt for noen fredskrenkelse som kunne karakteriseres som hensynsløs eller kvalifisert klanderverdig. De tiltaltes handlinger ble da ikke rammet av straffeloven bestemmelse om å rettstridig hindre en stortingsrepresentant, ettersom de tiltalte ikke opptrådte ved bruk av makt, trusler eller på annen rettsstridig måte. 

- Retten anerkjenner at våre klienters engasjement for menneskerettigheter ikke kan likestilles med rettsstridig oppførsel. Dette er en seier for ytringsfriheten og for retten til fredelig å uttrykke politisk engasjement, sier advokat Anne-Marie Gulichsen i Elden Advokatfirma.

- Frifinnelsen bekrefter at det å følge etter en politiker, uten å bruke makt eller trusler, ikke utgjør en hensynsløs handling. Dette er et viktig prinsipp som understreker at vårt demokrati tillater kritisk dialog og fredelig protest, legger advokat Jostein Løken i Elden Advokatfirma til.

Dommen reflekterer en forståelse om at en politikers subjektive opplevelse ikke automatisk definerer lovligheten av andres atferd. Retten har anerkjent at det å unngå dialog ikke nødvendigvis kan oppfattes som en følelse av trussel.

- Dagens dom viser at retten har tatt en helhetlig og riktig vurdering av hendelsesforløpet, og har forstått intensjonene bak våre klienters handlinger; Retten tok hensyn til at de tiltalte hadde et ekte og dyptfølt engasjement for det palestinske folk og at deres henvendelse og opptreden overfor Listhaug var for å få rettet oppmerksomheten mot palestinernes situasjon - ikke å skape frykt eller ubehag, sier advokat John Christian Elden.